ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ
Занимательно наблюдать, как распинается Бурматов в очередном интервью. Зоорадикалы, смотрите, ваш кумир прямо заявил: "Система «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск» не работает: мы видим, что и собак на улицах, и жалоб на них стало только больше. Закон вовсе не сводится к тому, что пойманное бездомное животное должно быть «выброшено» обратно на улицу". Конец цитаты.
Замечательно, правда? Где же дифирамбы, которые в адрес ОСВВ пели еще три года назад? А как же защита от нашествия бешеных енотов? Борьба с крысами? Отгон чужаков?
Понимаете, зоорадикалы - БУРМАТОВ ВЫСКАЗАЛСЯ В ПОЛЬЗУ БЕЗВОЗВРАТНОГО ОТЛОВА! Как и мы, зоореалисты :) Кроме того, в интервью он практически цитирует программу зоореалистов, которую мы продвигаем уже 15 лет, рассказывает о наших старых идеях и подходах. Тут тебе и борьба с самовыгулом, и регистрация, и льготная стерилизация и много чего еще.
Только всё это лицемерие из уст Бурматова. Он уже сделал все, чтобы эти чужие идеи и подходы были на долгие годы заблокированы и забыты, а на первый план выползло ОСВВ. Эти подходы приходится разворачивать на фоне кризиса, который был вызван ОСВВ, и параллельно с ними действуют совсем негуманные схемы, которые были тоже порождены ОСВВ.
Видимо, Бурматов не знает даже основ арифметики, а также лишен системного понимания проблемы. Поэтому в его голове сложилась "идеальная картинка" некоторых регионов - все того же Питера и Нижнего Новгорода. Он действительно думает, что там "за три года в два раза сократилась численность бездомных собак без единого убийства". Это в Нижнем Новгороде, где недавно открыли памятник бездомным собакам, отравленным догхантерами? Где бесследно исчезли стаи перед чемпионатом по футболу? Куда делись тысячи собак, в том числе диких, всего за три года? Пристроены на диваны? Сидят в вольерах мегаприютов? Или с ними что-то случилось, ведь, как гласит "самое гуманное учение" нижегородского подрядчика ОСВВ Гройсмана, "собаки живут на улице год". А потом, видимо, возносятся живыми на небо? Гуманно и безболезненно?
Бурматов, для того, чтобы все было на самом деле так замечательно, как в твоих рассуждениях о "траекториях", которыми проходят собаки после безвозвратного отлова - нужно было с самого начала создавать и принимать нормальный закон. Однако тогда приняли закон безумный, и вся зоорадикальная пропаганда из каждого утюга трубила (да и сейчас трубит), как замечательно работает именно ОСВВ, то есть выброс выпотрошенных собак на помойки (а не твои "траектории"). И ты тогда ни слова не сказал против. А сейчас, видите ли, начал рассуждать, что ОСВВ не работает, и нужны дополнительные меры. Хотя твоим же законом именно ОСВВ была признано основным методом! Никакого идейного, организационного и финансового обеспечения ДРУГИХ МЕТОДОВ в твоем законе не было и нет. Твои "траектории" - лишь твои хотелки, которые не закреплены как часть нормально комплексного подхода, как часть политики, которая объявляет бездомность злом, а не легитимизирует ее.
Бурматов, твой закон объявил злом только эвтаназию, в том числе и гуманную. Зато добром по нему стала бездомность. Но именно узаконенная тобой бездомность и порождает все остальное зло, в том числе и уничтожение собак, и самовыгул , и выбрасывание. Если бездомные собаки - это нормально, им же хорошо на улицах, то почему выбрасывание собак - ненормально?
В общем, прозрение Бурматова только на словах. Пока в законе и на практике не будут закреплены все предложения реалистической зоозащиты в комплексе, пожелания Бурматова в лучшем случае будут лишь вершиной айсберга на фоне продолжающегося кризиса. Да, кого-то из собак будут пристраивать, кого-то вылечивать, кого-то регистрировать, может, даже найдут пару владельцев выброшенных собак. Но пока нет комплексного подхода, пока остается неизменными принцип узаконенной бездомности и лицемерный запрет гуманной эвтаназии, то в целом все останется по-прежнему, со всеми издержками, мерзостями и враньем.